阿拉丁照明网建筑照明频道策划【高建】，带来多位专家学者的精彩观点!美国注册建筑师LEED AP，Adrian Smith & Gordon Gill Architects中国区总监罗为为讲述超高层建筑与照明设计。

　　超高层建筑正是城市化进程的必然趋势吗?除了解决城市空间和人口增长不协调的问题以外，为什么我们今天的城市在大力建设超高层建筑?

　　罗为为：超高层建筑不仅是中国城市，也是世界上所有城市化发展的引擎。我所在的事务所AS+GG真正进入超高层建筑设计领域，是从芝加哥的航海塔开始的。这是一个综合体项目，包括居住、办公、商业等功能，本身比较好地覆盖了城市生活的各个方面，同时还把周边地块的价值提升了。不管是在美国，还是中国，或者迪拜、沙特等地，当政府要开发一个新区，或是提升城市或国家形象的时候，首先考虑的是超高层建筑，并且在超高层建筑的投入也是很大的。同时，一个超高层在建立的时候，你是不会想像在几十年以后它会被拆掉。所以它在一定程度上表现了一种政治决心。因此，当它开始被设计的时候，就被投资的人、使用者投以很大的信心。我们看到实际的案例便是浦东的金茂大厦;最近，迪拜塔在迪拜的效益也是非常显著，它的建成使得周边的价格持续不断增长，对经济发展产生了实质性的意义。这样的案例不胜枚举，比如，吉隆坡的双子塔，台北的101等，都对当地经济起到提升的作用。

　　谈到经济效益，有些人可能会问，建筑师的设计工作会不会和超高层的经济模型扯上关系，或者说建筑公司会不会入伙超高层建筑的开发?诚然，一栋大楼对投资和回报是需要进行计算的。通常情况下，超高层建筑前几年的运营都是不赚钱的，开发商需要拿其他土地开发其他项目，或者利用超高层建筑提升地块价值和物业价值，以平衡前期的投入;甚至超高层建筑更需要依靠政府的行为来推进。因此，让建筑公司入伙做超高层建筑的开发，对于整个经济利益的计算是算不过来的。至于建筑师会不会将经济模型考虑进设计中，一般来说，经济模型是由业主来考虑的，超高层的经济模型具有大的工程框架， 不可能简单地通过设计去颠覆它的工程模式。而设计的主要目标之一是要控制最终的成本，包括后期的运营成本等，这就涉及到对节能的考虑，以及室内空间的舒适度，从而吸引企业的进驻，以增加资金的有效性等。所以，对于超高层的建筑设计，建筑师需要考虑的是在一个大的跨架结构中尽可能地缩短它的回报期。

　　超高层建筑将更多的人居于更小的水平空间，相对于平面扩张型城市而言，它是否更有利于改善人聚环境呢?

　　罗为为: 超高层建筑的产生实际上是在解决城市问题。大城市除了要满足工作和生活所需要的面积，同时还要发展公共空间。高层建筑把前者的面积密集起来后，也就有机会使城市发展具有特色的公共空间。比如纽约的中央公园，它让每个人都共享到新鲜的空气、阳光、自然。当初的设计者奥姆斯特德及沃克斯的设计就是保证不论周围的大楼多高，这些建筑在园里都不会被看到。这也说明了，发展高层建筑决不能以一味的追求经济利益而忽视居民感受为代价。其实，这样的情况正在发生着：我们的城市空间正在向着不曾想象的方向退变。虽然我们建了大量的高层、超高层建筑，高度有了，密度也似乎在形成，但镶嵌在这些高档酒店、写字楼和银行之间的商业街逐渐失去生气，更多的人行道被改为停车场和私家车道，街道市场被拆除，城市的中心广场面积空旷而市民稀少。以北京为例，虽然已经有了高度和密度，但道路太展开了，缺乏在短距离内达到的方便和行走的愉悦感;反而上海会比较好，因为城市更密集，高层建筑更多，街道更小。所以，我认为，一方面，在城市环境里要把密度做到一定的底线，以至于让城市的优势体现出来;另一方面，我们也要反思，我们正在经济发展时代遭遇城市的冷漠，城市从没有像今天这样需要与人交流。因此，我们在设计超高层建筑时，应该让它真正体现城市关照的主体不再只是经济，更本质上是城市的居民，需要的也不是采用习惯预期的权威或者官方象征，而是对人的亲近、信任与互动。

>>> 更多精彩内容请进入 建筑照明 频道

[NT:PAGE]

　　超高层办公建筑耗资巨大、技术复杂、体量庞大，容纳了大量的人员和活动，必将对环境造成影响。可以说，超高层办公建筑如不加控制地发展必将是破坏性的。那么，我们该如何正确地看待这个问题?有怎样好的解决方式吗?

　　罗为为：单纯看超高层建筑单体，本身是不节能的，因为它的形式本身会牵扯一些耗能的技术和设备，比如电梯，在超高层建筑中需要很多部电梯的，其消耗是很大的;还有水泵打水，这也是一个单栋建筑总体能耗的一部分;当然，还有照明，等等。但是，如果我们综合地来看待这个问题，就会发现，超高层建筑在总体上是可以产生很多节能空间的。首先，超高层建筑省了非常大的地块面积，而节省下来的99%的地如果用来种粮食或是种那些可以成为循环再利用的植物或是做蜂窝棚、太阳板，那它产生的电能就可以与我们自身用掉的电能中和了，以至于使最后的总耗能非常小。另一方面，如果我们不只简单地从建筑设计出发而进一步地考虑混凝土这种常用的建筑材料，就会发现它可以成为节能环保，降低碳排放的原材料——这就是从原料的层次最后集成成为一个整体的设计，以降低能耗。在电梯方面的发展亦是如此。以前的电梯系统在上升的时候是需要耗能的，在下降的时候按照原理靠重力就下降了，但实际上机械的设计原理还是耗能的，现在有些电梯上去是耗电的，但是下来的时候可以通过运动产生电能，所以在电梯系统这方面较以前开始发生很大的进步，这也是针对于超高层建筑在系统方面逐步提升以降低能耗的发展空间。

　　LED照明为超高层建筑室内外节能环保带来有意义的解决方案，应该被大力推广与普及?

　　罗为为：LED照明更为节能，且它的技术方面也在不断创新。我们在南京绿地超高层项目上用的是LED照明，每个窗户在立体面处设置凹槽，照明方式为从底部往上投光，所以到了晚上你不会看到凹槽，但是会产生结构性的体现，衬托整个建筑物的立面特征。在室内，我们认为LED光源应该结合设计，以更大程度地减少照明能耗。比如在珠江城案例中，我们利用原有的LED灯具，在它上面设计了一个中央层，使它的截面像两个小翅膀。这个形状将光的角度形成射到顶棚再反射的不规则曲线，从而使光线得到合理必要的分配。

　　飞利浦照明(中国)设计总监姚梦明先生表示“科技创新创造光，提升照明质量。照明，不应该让人在办公室始终高度紧张，像机器一样工作，像怪物一样回家!对办公效率更广泛的理解应该是理解人在办公室的不同行为，尊重他们在一天内不同的需求。” 照明是如何让办公空间摆脱枯燥与乏味的呢?

　　罗为为：以往，在一个办公空间里，照明的方式、区域没有任何区分，无论是走道还是工作区域，靠窗或是不靠窗都一样，这是比较原始也比较耗能的做法。现在，有了新的照明理念，即，将顶部的光作为环境照明的泛光，在人没有看书写字的情况下提供足够的亮度行走，然后在每个工作位的旁边做重点照明，照亮人所需要的那一块，也就是分区域、分工作位的照明方式，从而大大降低能源消耗。其次还可以将自然光与环境光很好的结合，在室内空间，靠近窗户的地方几乎是不用照明的，而里面则需要照明，可以运用通过感应自然光的强弱进行智能调节。苏州设计院就是很好的说明：设计师在天花上面开了一个天窗，大小如同通风口，它设置在顶部有如发挥聚光灯般的作用;同时，亦有很多小的球面分布周围，从而把阳光通过这个通道的反射带入到室内，就算是阴天室内基本上也不需要其他的照明，便把这个空间照亮到环境光的亮度;在工作区域，分布人工照明便可以了。

>>> 更多精彩内容请进入 建筑照明 频道

本期策划链接：

【高建】NO.1 超高层建筑是城市规划的“慎”点

【高建】NO.2 从昆明高度论高层建筑呈五大美学特点

【高建】NO.3 将光视为艺术创作直接媒介

【高建】NO.4 智能照明方式把人从复杂中解脱出来

【高建】NO.6 闪烁魅人的超高层建筑晚礼服

【高建】NO.7 盲目跟风建造“超高层”折射城市病