IES：CRI存缺陷 或被TM-30取代
摘要： IES认为目前用于评价光源显色性的国际照明委员会(CIE)的CRI(Color Rendering Index)存在缺陷，无法完全表达人眼对于颜色的感知。
9月30日，北美照明工程协会(IES)发表正式声明回应业界关于“IES方法是不是标准”的疑问。
IES认为目前用于评价光源显色性的国际照明委员会(CIE)的CRI(Color Rendering Index)存在缺陷，无法完全表达人眼对于颜色的感知。
IESTM30-15(评价光源显色性的IES方法)，是在解决此问题上迈出的重要一步，它在几个方面为照明产业创造了价值：
a、更精准的忠实显色评价;
b、颜色偏好的补充评价;
c、特殊颜色显示的更多细节信息。
IES声明，跟其它IES技术备忘录一样，TM-30-15不是一个强制性标准，不能作为最佳实践的设计指导或标准。但是，TM-30-15的发布可以让国际照明组织更加审慎的去重视颜色质量标准并为提高标准提供了一种路径。技术分析和评价反馈表明TM-30所描述的方法是有决定性意义的。
IES确认在新的取得国际上一致认可的颜色质量评价标准出台之前，IES不会认可任何强制性的颜色显示测量方法。
与此同时，国际照明委员会(CIE)认为，CRI在几个重要的颜色样本上面评价不精确，应该被改进的测试样本和更为广泛接受的规则所取代。CIETC1-90已经在研究经过改进的能够取代CRI的忠实显色评价方法。
凡注明为其它来源的信息，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名： 密码：
