如开水龙头般简单的照明是目标

　　各式各样智能照明产品充斥全球照明展会，智能化风潮四起，但是并未真正落地生根。“智慧照明还有很多路要走，虽然它现时可定位在特定的应用上，但应用于大众的产品的时机未成熟。”孙耀杰教授如是说。

　　普通照明虽然功能单一，但适用于任何人。而反观智慧照明，以市场上的智能照明产品为例，它们需要在手机app面板上做设定，对于老人及孩童来说使用未必方便。“在某种程度上来说，这是试图将智慧或控制的概念与照明相结合，而不是真正做到智慧照明或者是智能化操作。”孙耀杰教授一言以蔽之。

　　“智能照明一定要从用户的角度出发，用户希望智能照明就像开水龙头一样，打开就会用，想要的就能提供，省略繁琐的设置，这也是智能照明从业人员的最终目标。”随着LED、OLED等新材料的不断完善及成本的不断下降，各种创意性的照明产品逐渐从概念走向现实，加之智能手机的发展，带来的智能应用越走越近。且随着技术瓶颈逐一突破，未来的智能照明产品不仅仅局限于调光、调色、联动、互动等基本功能，还能赋予更多的附加值。

　　一方面，植物照明、医疗照明等已将照明的领域拓宽。以人为中心的照明，除了提供人工光源等基本的需求，还能够使人更舒适、更健康，这是智慧照明的目标。同时，针对性的光照环境还需要大量的研究才能实现。若此路打通，则可以达到更多的控制的目标，如渲染、变化、节能以及人的感受等，带来更多的便捷性和舒适性，体现设计以人为本的宗旨。

　　另一方面，目前的总线控制系统、调光系统都达到了可控可调的程度，但是如何调控仍未能满足需求。如会议室的调光，需要设计师事先设定多个场景，但这个场景站在不同人的角度，所需要的光照效果并不一样。孙耀杰教授总结道，“智能控制系统特别是家用智能照明系统，如何真正打上智慧的烙印，还有很多路要走。”

　　在LED半导体照明发展到一定阶段的时候，如何将整个照明和信息化、智能化，以及最为热点的互联网经济关联得更好，是企业共同关注的一个问题。“我相信产业的原始推动力实际是产品自身价值的最终实现，如投入了多少金钱或社会资源，换取了多少人们需要的价值。这是一种最终的平衡，但这种平衡在智慧照明领域还没有出现。”孙耀杰教授从价值平衡的角度进行诠释当前智慧照明发展的状况。

　　竞争与融合为智慧照明发展推动力

　　各界巨头跨足智能照明领域已不是新鲜事，小米更是频频高调联合照明企业，抢先布局智能家居生态链。孙耀杰对此表示看好，“互联网企业与照明企业联婚确确实实是个好事，他们进行跨界整合的原动力是打造创新的、更适合于用户使用的产品，或能加速智能照明产品的价格下降。”目前智能照明产品被指定位于“高端”，这是褒亦是贬，说明其产量较小或是推广并未拓宽。只有价格下降，产品的使用过程简单化，市场才会慢慢走向成熟。

　　跨界企业对于智能照明行业的促进作用毋庸置疑，但作为照明企业难免会担心自身的市场份额被侵占。“跨界企业的进入会时行业产生剧烈的竞争，但这并不一定是照明行业市场份额的下降，或可能是照明行业市场份额向外延伸扩大。”孙耀杰教授分析道，如把小音箱、安防的摄像头装置于LED灯，或能把音箱甚至于家庭影院、安防系统纳入到照明领域，照明企业可能挤掉了传统音箱企业、安防企业的市场份额，这既是跨界也是融合。