用数据说话:阵痛中的前行
摘要: 今天,笔者从新世纪LED评测室过往的评测中,梳理了一些产品的测试数据,并挑选了其中三种具有代表性的产品类别,这些数据,或许更能让我们清楚直观地看到过去这一年中,喧嚣行业背后细微的变化与进步。
又到了一年盘点的时候,许多话或许已经听的太多,各种盘点已经让大家看得眼花缭乱了。新世纪LED评测室从2012年10月份第1期开始,到现在已经陪伴大家走过了2年的时光,在一期又一期的评测中,目睹了行业的进步与飞跃,同时也与行业共同成长。今天,笔者从新世纪LED评测室过往的评测中,梳理了一些产品的测试数据,并挑选了其中三种具有代表性的产品类别,这些数据,或许更能让我们清楚直观地看到过去这一年中,喧嚣行业背后细微的变化与进步。
球泡灯的进步
表3中,我们可以清晰地看到过去这一年中,球泡灯的光效,不管是最大值还是均值,都有了一定的提升,功率因素的提升则更加明显,均值几乎翻了一倍。
当然,以上数据,一款为3W球泡灯,一款为5-9W球泡灯,如此直接比较显得稍微有点笼统。球泡瓦数不同,其技术难度也会有区别,但上述数据,依然可以在一定程度上说明在过去近两年中,LED球泡灯的能效取得了较为显著的提升。
灯管的阵痛
如果说球泡灯的比较,还不够具有代表性,那么下面来看一组T8灯管的数据。
首先,两次T8灯管测试都是基于1600lm基础上进行选样,可比性更强。
从光效上看,2014年的灯管似乎比2013年还低,或许大家觉得有点奇怪。笔者认为其中原因在于,2013年的灯管评测,有一部分为企业提供的样品,这在一定程度上拉高了总体的能效表现,因而光效表现比2014年的产品显得稍高。2014年的灯管样品,全部购买自灯饰城,从客观性而言,更加接近真实市场的水平,也更能反应行业的变迁足迹。
从功率角度看,基于1600lm的基础上,各个样品之间的差距正在不断缩小,趋向均衡,这也说明灯管作为相对成熟的LED产品,正不断往标准化的方向靠近。
凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名: 密码: