原东南大学教授杨正名

　　2009年4月25日，阿拉丁照明网邀请国内权威专家，于深圳举办大热背后的理性呼唤2009年LED应用产品成果与趋势研讨会，为LED照明企业、设计师及终端业主一起分享高水平的智慧成果。

　　原东南大学教授，广东雪莱特光电科技股份有限公司任高级顾问、首席科学家杨正名做《大功率白光LED道路照明探讨》主题报告。（点此下载杨正名演讲全文：大功率白光LED道路照明探讨(PPT)）

　　解读LED的发光过程：载流子复合发光

　　杨正名先生解读LED的发光过程中的几个概念，包括：内量子效率、量子提取率。同时，他通过举例，讲述了白光LED的量子效率与光输出的估算。

　　在路灯照明上，高压钠灯与大功率白光LED的对比

　　杨正名先生首先介绍了高压钠灯作为道路照明光源的优缺点。接着，杨正名先生介绍了大功率白光LED在道路照明迅猛发展的理由：一LED为定向辐射，光利用率远比高压钠灯高;二一些企业家和专家声称:LED光效高达90~160lm/W;三LED寿命长(5万~10万小时)，用于路灯时维护费用低;四LED为最新最好光源，暗视觉较高压钠灯好，是道路照明最佳灯选;五政府节能任务，指令性地建立了多条样板道路照明工程，并拟积极推广。六十城万盏半导体照明应用介绍推广宣传起了很大作用，人人都想分一杯羹。

　　但杨正名先生认为LED道路照明的条件还没有成熟，应当发挥它的长处，不能硬碰。理由如下：1、LED本身性能指标上难满足要求;2、LED的光学系统尚不成熟;3、LED的配套控制电路可靠性太低;4、LED的冷却系统太贵，效率不高;5、整个LED照明系统的成本太高，无法推广;6、没有统一标准，各家产品各不相同无互换性，维修困难，成本高昂。所以这些问题造成LED要推广非常困难。

　　接着，杨正名先生认为要对白光LED作实事求是的评价：1、LED是一种极有前途的光源;2、单色LED和小功率白光LED在显示照明、装饰照明、小功率局部照明方面已显示出其优越性，并将发挥更强势的作用，但不少方面仍有待完善。3、对大功率白光LED的过分夸张的宣传要慎重。

　　对LED道路照明的看法

　　杨正名先生申明了自己对LED道路照明的看法：1、LED道路照明的样板太多，损失太大，不能继续这么搞下去。2、再花5-10年时间，当其光效真正达到80lm/W以上，单粒功率5-10W，每流明成本降至3分钱，免维修基本一年时间，此时便可向道路照明进军。3、很多企业家已在哀叹血本无归。这些企业家的钱投下去了，但没有市场，任何一个没有市场的东西，千万不能做。

　　最后，杨正名先生作认真呼吁：专家们、教授们，暂停你们自己不花本钱的呼吁，把注意力集中到道路照明系统的光效和可靠提高、成本降低方面，为LED做一点实实在在的研发工作。

　　杨正名 原东南大学电子工程系教授、江苏照明学会名誉理事长、国务院特殊津贴获得者;（杨正名阿拉丁照明网博客>>）