电子镇流器骚扰电压测试常见问题及纠正（图）
摘要： 本文针对灯具和电子镇流器抽查合格率极低的情况，通过对电子镇流器骚扰电压的测试的分析，结合国家标准（GB17743-1999）和国际无线电干扰特别委员会的技术报告（CISPR30:2001）的要求，以实例给出了测试布置不同时的不同结果，并对于电子镇流器电磁发射的测试给出建议，便于企业应用。
电子镇流器可以认为是一种工作在高频的电源，用在荧光放电灯的供电上。由于电子镇流器主要有适应电压宽；可方便地设计PFC电路，起到减小电网谐波污染，提高能效比的目的；加入预热电路可延长灯管的寿命；可方便加入异常状态（如灯管漏气等）保护电路，提高电子镇流器的可靠性；另外可加入调光控制电路，通过 PWM（PFM）进行荧光灯光调节的优点，所以现在的用量很大。但是通过灯具抽查发现，其电磁兼容性能，特别是电源端子骚扰电压不合格，竞高达抽检产品总数的67.5%。
骚扰电压是指在规定条件下测得的两分离导体上两点间由电磁骚扰引起的电压。现在电子镇流器通过EMI滤波电路和无源功率因数校正（PPFC）或有源功率因数校正（PPFC），基本能满足电磁兼容的要求，技术上并没有问题。下面不谈主观上为降低成本等而导致的不合格，主要讲在设计和检测时没有意识到的问题而产生的不合格。
1、电子镇流器骚扰电压检测时的标准及内容
电子镇流器骚扰电压检测依据的标准主要为GB17743-1999《电气照明和类似设备的无线电骚扰特性的限值和测量方法》，其相关内容如下：
标准4.5骚扰电压
频率范围为9 kHz～30 MHz的电源端子骚扰电压限值如表1 a)。
4.5.2负载和控制端子
频率范围为150 kHz～30 MHz的负载和控制端子的骚扰电压限值见表1 b)。
标准5.4.4荧光灯和其他气体放电灯的独立镇流器
5.4.4.2其他独立的镇流器应符合表1a)中的电源端子电压限值。
标准8．5荧光灯和其他气体放电灯的独立的镇流器
骚扰电压应在与被测装置有关的线路中(如图1)所示)测量。装置应与装上的灯泡一起放在一块厚12 mm±2 mm的绝缘材料上，然后放在一块直径比绝缘板略大的金属平板上，平板应连接到v型网络的基准接地上。如果装置提供接地端子，则该接地端子同样要连接到那个基准接地上。
从上边的内容可以看出，全部都是独立式镇流器，绝缘材料（IP）在金属薄板(MP)的上边。
上边的标准对打算安装在灯具内的部件没有发射要求。但是使用传统的双端荧光灯和单端荧光灯的大部分管形荧光灯电子镇流器，不仅被安装在不同制造厂的灯具中，而且被安装在同一制造厂的不同种类的灯具中。从而就引出一个问题，是否可以设计一个最恶劣情况下安装受试镇流器的试验灯具，在这种情况下，这只试验灯具符合相关要求，那么内装的专门镇流器的所有灯具均符合要求（实际抽查中以灯具居多），可以避免大量多余的试验。
但是这又不具备可操作性，因为其一为恶劣情况的灯具是太严格了，实际测试中存在商用镇流器在最差情形的灯具中不能通过某些试验，而在实际灯具中能够通过；其二为即使镇流器在恶劣情况的灯具内试验通过了，仍遗留一个问题就是镇流器内装在实际的灯具中不符合标准时的责任问题。为解决以上问题，使测试结果有一致性，目前国际上采用CISPR30:2001《Test method on electromagnetic emissions from electronic ballasts for single-and dou-ble—capped fluorescent lamps》。主要涉及到单端和双端荧光灯用电子镇流器，如图2所示。
由图2可知，绝缘材料（IP）在金属薄板(MP)的下边。
2、几点建议
为了了解实际中的情况，即分别按照两个标准测试时，结果是否有规律性，进行了验证实验。
通过以上的分析比较，随着产品的结构和器件的不同，并没有规律表明两种测试布置下那种的实测结果更高。为保证产品的质量，给出以下几点建议，希望能对企业有帮助：
3.1 GB17743是强制执行的国家标准，并且在3C认证中对照明电器来讲也必须符合，而且对应的EN55015也是欧盟的协调标准，必须首先满足。
3.2 CISPR30是为了解决目前除独立式镇流器外，其它电子镇流器无明确的测试方法而制定的一个技术报告，无强制性。但是有些国家的客户指定必须满足该要求。目前，该标准正准备转化为推荐性的国家标准。
3.3对于专门做镇流器的企业，最好能够两个标准都做，保证本身产品合格。
3.4电子镇流器安装在灯具中，无论其是否满足标准要求，不能免除整个灯具的电磁兼容试验。
凡注明为其它来源的信息，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点及对其真实性负责。
用户名： 密码：
