戴宝林：北京城市照明我行我素 , 稳重耐看

　　豪尔赛科技集团股份有限公司董事长、国家注册高级照明设计师、高级工程师、中国照明学会常务理 事、中国照明学会室外照明专业委员会副主任、中 国照明学会咨询工作委员会委员、中国照明学会照 明设计师交流中心常委、北京照明学会常务理事、上海复旦大学信息科学与工程学院光源与照明工程 系以及复旦大学电光源研究所荣誉顾问、阿拉丁神 灯奖提名委员。

　　您认为北京城市照明的特色是什么?

　　戴宝林：我觉得北京作为首都、作为政治中心的城市定位决定了它本身的风格比较严肃、稳重，而且 稳重、大气已经成为它鲜明的烙印，深深地印在城 市建筑、城市夜景的每一处细节上。北京城市的照 明，很少有花花绿绿的表现。另外，北京的照明规划或者是照明相关的政府部门，没有被现在日益热 闹的城市照明趋势所影响，而是坚持了自己的特点 : 我行我素，稳重且耐看。

　　一般而言，好看的城市照明一定得配有水或山的景观，比如香港的维多利亚港，它的夜景衬托出了香 港的夜风情;还有重庆的长江、嘉陵江，它配上连 绵的山体，重庆的夜景就是一幅立体的山水画。

　　从客观的角度来讲，北京在地理环境上不具备这种优势。北京是一个大平原，没有一个可以观看远景 的平台。但是北京的项目是耐看的，它更注重精雕 细琢，特别是每一个独具特色的建筑，它利用夜景 照明进行深化、升华，通过夜景的渲染，让人看得到、记得住、留在心!

　　北京城市照明不能依靠“水”，是如何做到稳重耐看的?

　　戴宝林：利用节点。北京因其政治中心的角色，它拥有全国其他城市所不具备的要素——“节点”。

　　一是建筑节点：我们做夜景照明，有两大非常重要的原则，一是有一个非常好的载体，二是在这个载 体的基础上以灯光进行塑造、烘托和升华。北京没 有西湖、没有维多利亚港那样的水域，但是北京有 很多经典建筑，鸟巢、水立方、中央电视塔、国贸 CBD、望京 SOHO、国家大剧院、首都机场新航 站楼、北京工人体育场、798 艺术中心……这些建 筑各具特色，本身就是非常好的照明载体。还有一点，北京做得非常好，那就是在建筑亮化项目当中， 规划师、设计师、工程师、厂家等都尊重了建筑的本质，使灯光成为建筑内涵的一种深入、一种提高 和一种升华。北京摒弃了色彩上的花花绿绿，风格 上沿用了沉稳大气的表现方式，这使得这些建筑虽 历经风雨却依然经典。

　　二是时间节点：针对近期而言，北京 2014 年 APEC 会议、2017 年一带一路高峰论坛等，几乎 起到了样板空间的作用，以重大经济活动、政治事 件、体育运动为节点，配合建筑、道路、会场等综 合的照明亮化，突出大国风范、中国特色、中国图腾、中国文化，起到了很好的引领作用，而且在很 多城市，这种影响意义得到了延续和贯穿。

　　一个好的城市照明项目要怎样判断?北京的城市照明有什么缺点?

　　戴宝林：我认为一个好的城市照明，特别是一些市政项目，需要包含 4 个要素：

　　1)开明的政府或市政部门，不以外行指导内行， 能够给予专业设计师充分的信任;

　　2)遇到尽职尽责的设计师，为项目全情投入;

　　3)有施工单位全心全力地全程配合;

　　4)用到的产品技术和品质非常有保障，厂家能够 使出浑身解数进行配合。

　　如果这 4 个因素都达到了，那么便很容易打造出一 个好的城市照明。

　　北京因为城大、区域多、项目多，在城市照明的管理方面，相关部门基本上是各自为政，而且每个市 政部门均有一套沿用了数十年的管理模式。以路灯 为例，各区自己做的、各单位自己做的、各开发区 自己做的，都有复杂而特定的管理权。这就对照明工程项目的维护、管理形成很长时间的事务流程。

　　您认为北京的城市照明经历了哪几个发展阶段?

　　戴宝林：北京的城市照明发展大概可以分为三个阶段。以 2008 年这个时间节点为第一阶段：2008 年以前，北京的城市照明仅限于道路照明、重要建筑室内照明改造等方面;第二个阶段是从 2008 年 奥运会开始后，经济、政治、体育等重大事件开始 较多出现，与事件相关的标志性建筑开始作为北京城市夜景照明体现的重要载体，由此也引领了全国 照明市场的蓬勃发展;第三阶段可以说是从最近一 两年开始。目前，全国推动智慧照明、联动控制等。 在大规模联动照明行业的趋势下，北京仍然保持着作为政治中心的稳重特质，并没有急于随波逐流。 至于以后北京照明市场会有怎样的发展，还有待时 间的验证。

　　北京城市照明的下一发展阶段?

　　戴宝林：因为政治地位特色，北京不像其他城市那样需要塑造一处城市照明的景点，让游客、观众聚 集过来欣赏，它本身不要求“集中”。在北京，国内、 国际会议很多，所以它也不能把这些景点做得太集 中，集中对北京是不好的。曾经在北京 CBD 的某 个项目中，当时方案研究阶段遇到的不可避免的一 个话题就是：如果在北京打造“集中”，北京堵车 一定会更加严重的。

　　就目前而言，北京的城市规划比较明显：副中心跟老城区以后可能会泾渭分明。通州作为北京副中心 已经有很好的规划，并且在按部就班地实施。无论 是设计单位，还是施工单位，甚至业主单位，大家 都遵循这些规划的原则。比如，从 CBD 定位开始， 北京就做了一些天际线的规划，而且这些规划非常 细致、严格。我们在做 CBD 的项目时，都需要严 格遵循这些规划要求和标准。这样，若干年以后再 看北京，北京依然是一个在规划中发展良好的城市。

　　当然，现在很多城市也都在加强整体规划，北京也起到了较好的示范作用。所以，我认为北京通 州区副中心的城市照明规划应该是合理有序的， 最终的夜景照明效果也一定会让人赏心悦目。

　　谈到北京城市照明市场发展的未来，我们不可以避免都会想到 CBD，这里是北京城市照明的风向标。 之前谈到北京的城市照明整体稳重大气，可能存在 创新不足，但是 CBD 的照明规划会成为北京城市 照明中最具活力或最有创新的区域。CBD 的照明会采用最先进的照明技术，包括照明智能控制系统 等。从某种程度来讲，它会引领北京整个照明行业 的发展，特别是超高层建筑照明创新技术带来的影 响意义。今年 10 月份左右，CBD 标志性建筑 Z15 和 Z14 地块的中国尊和正大集团总部大楼就会亮 起。这两个项目将代表国家最先进的照明技术水平，成为中国照明行业发展史上浓墨重彩的一笔。届时， 这两个项目也一定会纳入中国的超级工程。

　　城市夜景照明近期发展的如火如荼，您认为它是否会带来积极经济效应?

　　戴宝林：城市夜景照明的经济效用已经在很多城市得到了明显的体现。2017 年，豪尔赛公司在重庆 做了一个大型旅游景区的照明规划 -- 重庆彭水蚩 尤九黎城。项目完工后，经过夜景照明的设计和实 施，彭水县 2017 年上半年相比 2016 年上半年的 游客数量增长了 40% 以上。从更细节的一点来讲，游客增多，旅游景点的门票增加就是夜景照明带来 经济效益最直接的体现。也就是说，夜景照明带给 人们的不仅有精神享受，而且还能给当地创造经济 价值，丰富了人们的夜间生活，间接提升了当地人们的生活水平。

　　北京富润成照明系统工程有限公司副董事长

　　郑影：北京城不需要色彩斑斓的 灯光照亮

　　北京的城市照明有何特点?

　　郑影：作为全国政治中心，北京不适合做过多张扬的东西，因此它整个照明从规划以及各个方面都应体现大国的格局， 它的表现形式也相对比较内敛和传统。特别是近十几年 LED 的蓬勃发展，在全国各地爆发式的这种增长，其实在北京并没有显现出来。因为它既然作为一个政治中心，不适合有太 多喧闹的烘托。

　　总而言之，北京城的政治地位决定了它厚重的风格，即使全国有再多的城市出现了这种爆发式的城市亮化需求，北京也 不会去模仿跟风。

　　您认为北京的城市照明经历了哪几个发展阶段?

　　郑影：在我看来，北京的城市照明发展经历阶段并不明显，不过可以通过重要意义的北京节点窥 视一二，从 1997 年香港回归开始，北京更加注 重城市的夜景照明;再到 2000 年的世纪跨越、 2008 年的奥运会、2017 年的一带一路峰会，北 京通过经济、政治、体育等主要的节点契机，对 鸟巢、水立方、天安门、国家博物馆、大剧院等 标志性建筑的夜景形象进行塑造和展示，进一步推动北京城市照明产业的发展。

　　北京的城市照明和哪个城市相似，您喜欢它什么?

　　郑影：我觉得北京的城市照明与巴黎相似，巴黎给我留下印象最深的就是埃菲尔铁塔，平时都是 一种单色调，不管是白、是黄、是红，都有着其 象征意义。每逢重要节日或重大事件，埃菲尔铁 塔会使用最新照明设备和技术做一些瞬时的庆祝。我觉得巴黎整个城市的照明跟北京近似，它不是 拉斯维加斯，也不是东京的银座，所以它的夜晚 和北京一样，不需要弄得绚丽多彩，变换多端。 总的来说，一个好的城市照明，通过照明的亮度变化反映城市和建筑的尺度就足够了。

　　目前许多城市借助重大活动提升景观亮化，北京与其他城市相比，最大区别在哪里?

　　郑影：的确，许多城市借助重大活动风起云涌地做了很多大规模的亮化项目，加速了城市的发展 进程。事实上，北京的大型活动比任何一个城市都多也更重要，如 2019 年中华人民共和国成立 70 周年、2021 年中国共产党建党 100 周年、 2022 年北京冬奥会，我认为北京有再重大的活动， 它也不会像 G20 峰会之于杭州，金砖会议之于厦 门、上合组织峰会之于青岛那样，将城市夜景弄得 花枝招展、姹紫嫣红、千城一面。大型活动对于那些城市而言，可能代表的是一种经济的发展，但是 由于北京政治中心的定位，给人一种庄重、大气和 包容的印象，所以不需要通过色彩斑斓的灯光去表 现，无非就是点亮事件节点上的地标，把原来没有做的做上，把原来做得落后的做些提升，我觉得仅 此而已。

　　需要强调的是，我觉得未来几年跟国家重大活动相关的重大城市的照明会有一些突破外，其他某地区 的市级地方再搞这种大规模的亮化工程，可能会走 一个下坡路。这和今年国家开始整顿金融秩序，去 杠杆有关。地方政府欠债过多。

　　这些年北京的城市照明最突出的变化是什么?

　　郑影：我认为有三点比较明显的变化。一是北京长安街的一些建筑上的传统灯具改造 LED 照明灯具， 例如复兴门和建国门的彩虹，原来采用普通的白炽 灯，今年通过改造用 LED 灯替代，长安街两边的 其他建筑上的传统灯具也更换为 LED 灯，更注重节能了;二是照明和建筑结合得越来越紧密，把灯 具隐藏在幕墙结构内，达到“见光不见灯”的效果; 三是城市照明管理体制方面，最早长安街的建筑没 有集中统一管理，都是在重大活动的时候由北京市市政市容管理委员会挨家通知，如今，整个长安街 延长线及其中轴路、二三环的重要建筑都是纳入了 北京市市政市容管理委员会统一控制管理。

　　江波

　　北京中辰筑合照明工程有限公司 技术总监

　　从整个城市的整体规划来说，北京是低调很多， 这其实可以理解。因为政治的因素，北京市的建 筑本身因天安门的限制，不可以做得太高，大多 从宽的体量上去发展。所以说，一般楼高七八层， 建筑本身看起来都较矮、较胖。但是我认为北京 标志性的景观性建筑做得特别好，比如说天安门、 鸟巢、水立方等建筑，在建筑设计、照明设计对 于建筑的烘托和深化上，都执行得很深入统一。

　　高枫

　　中国新兴建筑工程有限责任公司设计院 照明所所长

　　北京实在是太大了，需要有一个导向性建筑对游客进行引导， 如果遍地都做其实就没有重点了。那我们是有明有暗的，这 样有分主次去做的话，我觉得这样会对游客导流性会更强一 些。所以，重点我觉得把天安门区域，人流量比较利于集散 的鸟巢区域，还有些重要的地标建筑做好，让游客和老百姓 有目的地奔向一个地方就可以。另一方面有些小巷子基础照 明可能要加强一些，出于安全性的需要。一些基本照明设施 能够升级换代的，就把它换了。

　　李明泽

　　万达文化旅游规划研究院有限公司 主任工程师

　　我觉得应该是分步骤、分阶段去做，然后每做一步 要抓住它的质量、品质，不要粗制滥造，把我们自 己的名气和口碑都做下去了，那就不好了。比如说 我们江边修了一段，我做一段，又建了一个新楼做 一段，北上广深大概是这么一种结构，可能应该是 三四线城市需要学习的地方，不过这还有政绩方面 的考虑。

　　柏万军

　　北京八番竹照明设计有限公司设计总监

　　我认为北京作为一个经济政治文化中心，它的整体城市照明是 比较差的。这跟北京的管理部门多、管理体系尾大不掉，一成不变的运转多年有关。除了 CBD 区域还有所规划和特色，其 他基本上都是各显神通。对于北京的城市照明，我觉得还是要采用区域化分明的方式，让人觉得该动的地方动，该静的地方 静。CBD 作为商业核心，就要高大上、活跃、有氛围，老北京区域就应该庄严、方正、安静、好生活。人群在这个城市里 生活，去该 happy 的地方 happy，去该安静的地方安静。